Эктазия лоханки и скачки лейкоцитов

Соки раньше вводили с 1 месяца, а сейчас необходимости в этом нет, чем дольше ребенок не получает сок, тем лучше, т.к. это концентрированный продукт, не натуральный (не верьте, что пишут на бутылочках, все равно там куча добавок), а если есть проблемы с почками, склонность к аллергии вообще нужно забыть об этом продукте. При злоупотреблении соков как правило образуется и выделяется много солей, а это угоза для развития мочекаменной болезни. Моей дочке тоже 9 месяцев, соки не даю, очень хорошо пьет воду и только её.
На счет прививок, если с момента обострения прошел месяц, анализы мочи хорошие, то прививки делайте, особенно при нашей эпид. обстановке в настоящее время. После консультации уролога сделаете прививки.

А если собственоручно выжитые соки? Например, на даче я могу выжимать ей сок морковки, груши, яблока, смородины? Все-таки это я знаю, что чистый продукт, с огорода, а не с магазина.

Ну, если с огорода, то можно, но наполовину рекомендуется разбавлять водой; для вашего возраста 100-150 мл в сутки.

Сегодня забрали результаты цистографии:

Определяется шесть поясничных позвонков. Определяется диастаз лонных костей до 3,2мм.
В кишечнике определяется большое количество газа. На этом фоне: мочевой пузырь овальной формы, контуры ровные, контрастирован гомогенно.
Данных за ПМР не выявлено. Уретра без особенностей.
Заключение : Данных за ПМР не выявлено.

Наш врач прокомментировал только ПМР что его нет и можно "выдохнуть")). На радостях я забыла у него спросить про диастаз лонных костей и про мочевой пузырь, что значит контрастирован гомогенно ? И откуда столько газов?

Медотвод от прививок дал до сентября месяца. Прописал пить канефрон июнь месяц по 15 капель два раза в день, и две недели июля пить фуромаг 25мг на ночь. И два раза в месяц сдавать общий анализ мочи. Диагноз поставил Инфекция Мочевых Путей.

Поздравляю с хорошим результатом.
Диастаз лонных костей это их расхождение, возможно в силу физиологических особенностей детского возраста.
Лобковый симфиз представляет собой соединение лобковых костей. Между их симфизиальными поверхностями расположена волокнисто-хрящевая пластинка — межлобковый диск, в толще которого с 7-летнего возраста образуется щелевидная полость, заполненная синовиальной жидкостью (формируется полусустав). Возможно вот эта щелевидная полость и видна на снимке.
А газы - возможно ребенок недавно поел или была пища накануне, которая способствовала образованию большого кол-ва газов, при исследовании это не важно.
Гомогенно контрастирован - значит равномерно заполнен контрастом, это хорошо!
Выполняйте рекомендации врача, все будет хорошо!

Про кишечник, так и правда, мы перед цистографией покушали, нам разрешили. Хотя я думала что скопление газов могло быть из-за лекарста которым мы лечим клепсиелу пневмания, которая у нас оказывается не только в моче выскочила, но и в кале. Нам врач назначила поливалентый бактериофаг а перед ним десертную ложечку Ессентуков.
А вот то что у нас шесть поясничных позвонков, а не пять, это немного опасает... кто что пишет, где говорят, что дополнительный позвонок это не страшно, а так же пишут, что могут быть и негативные последсвия вплоть до операции.
Мы когда первый раз попали к нефрологу в районной поликлинике, она посмотрела дочку и увидела, что у нее на ножках второй и третий пальчики немножко сросшиеся, косточки на местах, а кожа немножко сросшаяся, и она сказала, что ребенок аномальный. Что если есть одна аномалия, то обязательно есть еще. Что до семи аномалий может быть. Вот теперь этот позвонок.(

Это называется стигмой дизэмбриогенеза, если посмотреть, то стигмы есть практически у каждого человека, каждая из которых может указывать на пороки (проблемы) той или иной системы организма, их очень много.
По поводу позвонков, то лучше обратится к вертебрологу (специалист по позвоночнику), обязательно со снимками. И не нужно мучать себя и ребенка всякими предположениями, у вас самый лучший ребенок на свете!

Здравствуйте. Спустя пол года мы сделали контрольное УЗИ, хотим посовещаться с Вами т.к. не сразу попадем к своему урологу.
Если не трудно прокомментируйте пожалуйста это обследование и сравните его с прошедшим( я для удобства выложу его ниже):

09.10.2010г. (Последнее УЗИ)

Почки расположены обычно
Правая почка: размеры 6,34х2,17см
Контуры ровные
Паренхима 0,77см, структура не изменена
ЧЛС не расширена
Дополнительные образования не определяются при ЦДК кровоток не изменен

Левая почка: размеры 6,85х2,60см
Контуры ровные
Паренхима 0,92см, структура не изменена
ЧЛС расширена, лоханка 1,18-0,80см при наполненном мочевом пузыре
Дополнительные образования не определяются.

Мочевой пузырь овощной формы (может не овощной слово написано неразборчиво),
содержимое однородное, при допплерографии пузырно-мочеточниковый индекс в пределах нормы.

Заключение: рефлюкс в левой почке, пассаж мочи по мочеточникам не изменен,
при ЦДК кровоток в почках не изменен.

Собственно вопрос такой, о каком рефлюксе написала УЗИстка если его у нас не диагностировали, даже при цистографии?
Или она имела в виду что лоханка просто увеличена это и есть рефлюкс?, но так как я понимаю она же увеличена у нас на полный мочевой пузырь,
а при пустом мочевом пузыре у нас она была сначала 7 мм, потом 3 мм. Тогда какая она у нас сейчас при пустом мочевом пузыре?

УЗИ полгода назад
Почки - положение обычное
Контуры - ровные, четкие

Левая почка: 57х25мм, паренхима 8мм
Эхосигнал от в/гр чашечек 2,6мм
ЧЛС лох.эхосингал - 3мм. Стенки лоханок утолщены.
ЦДК кровоток прослеживается до капсулы
Имп.допплерометрия JR-0,67-0,70 на всех уровнях

Правая почка: 60х24мм, паренхима 8мм
ЧЛС не расширена
ЦДК кровоток прослеживается до капсулы
Имп.допплерометрия JR-0,65 на всех уровнях

Мочевой пузырь: объем 7мм
содержимое - эхонегативное

Заключение: -Уплотнение стенок лоханок слева
-УЗ контроль почек через полгода.

Да, есть пиелоэктазия, а диагностировать рефлюкс и её степень можно только путём цистографии, на УЗИ можно только заподозрить (расширение ЧЛС, утолщение стенок лоханок и чашечек, увеличение размеров устьев мочеточника и т.д.). А после того как сделали УЗИ на полный мочевой пузырь, сделали ли исследование после мочеиспускания? В прошлый раз лоханки сократились и это хорошо.
Вам нужно наблюдаться у нефролога, контролируйте анализы мочи, Узи почек, а цистография только в том случае, если будет патология в анализах мочи, обострение пиелонефрита. В такой почке легко может возникнуть воспалительный процесс, поэтому нужно принять все меры для профилактики пиелонефрита (не переохлаждаться, на фоне простудных заболеваний фитотерапия, режим учащённых мочеиспусканий каждые 2-3 часа, больше пить жидкости, диета, раз в год посещать ЛОР-врча и стоматолога).
Удачи.

К сожалению в этот раз при УЗИ наша Сашенька очень сильно истерила, у нее видимо началась боязнь "белых халатов", поэтому толком и УЗИ я бы сказала, провести не удалось. Сомневаюсь в достоверности этого обследования. Об мочеспускании там речи даже не было.
Мочу держать под контролем летом не удалось, т.к. уезжала на дачу. Вот что сумели собрать до отъезда и после:


01.06.10
цвет солом.желтый, прозрачность -полная,
белок -нет
лейкоциты 2-4
слизь -умеренное кол-во

23.06.10
цвет желтый, прозрачность а/я
белок 0,12г/л (N -0.1г(л)
эпителий плоский ед.
лейкоциты 4-5 в п.з, скопления до 25
Соли - оксалаты единичные

31.08.10
цвет солом.желтый, прозрачность - полная
реакция - нетральная,
белок - нет
эпителий плоский ед.
лейкоциты 3-4
слизь- большое кол-во
Соли - оксалаты единичные
Бактерии - большое кол-во, макрофаги 0-1

Анализ мочи по Нечипоренко:
лейкоциты 1000 (2000)
эритроциты 100 (1000)


Вроде бы анализы неплохие. У меня на фоне анализов два вопросика.
1. В анализе за 23 июня лейкоциты 4-5, это норма, а вот скопления до 25 это как понимать если в поле зрения 4-5?
2. При сборе анализа подмываю дочку непосредственно перед сбором иногда получается что вода (из под крана) с писи попадает в ту же баночку вместе с анализом, т.е. неполучается сразу вытереть писю, потому что сразу начинает писать, от этого могут быть лейкоциты?